uhoh
2018-10-28 20:18:24 UTC
Gökbilimci ve eğitimci Neil deGrasse Tyson Neil deGrasse Tyson'ı Gece Tutan Gizem videosunda yer alan Televizyondaki görünümünde,
Bu gece uyuyamazsan suçlanmak istemiyorum.
Bu karanlık enerji, gelecekte, evreni o kadar büyük yapacak, o kadar önemli ölçüde hızlanmış ki, hepsi gece göğünün galaksileri ufkumuzun ötesinde hızlanmış olacak.
Tüm galaksiler, büyük patlama hakkındaki bilgimizin kaynağıdır.
Evrenin tarihi hakkında bildiğimiz her şey bize bu galaksilerden geliyor.
Ufkumuzun ötesinde hızlanırlarsa, gelecek nesil kozmik kaşifler yalnızca samanyolu yıldızlara sahip olacaklar.
Mümkünse basit terimlerle bu ne anlama geliyor? Yakındaki galaksiler bir gün ufkumuzun ötesine nasıl genişleyecek (söylediği buysa ve doğruysa)?
Evet bu doğru. Bu, dış galaksilerden gelen hiçbir fotonun bize ulaşamayacağı anlamına gelir çünkü aslında bu galaksiler ışık hızından daha büyük bir hızla uzaklaşacaklar.
@chris $ v> c $ seviyesinde çekilmek, bir galaksiyi gözlemlememize engel değildir.
@pela, uzay katlanarak büyüyorsa, ki bunu yapacak. Daha da önemlisi, bu aynı zamanda fotonlarını uzun zaman önce yayan çok uzak galaksiler için değil, şimdi fotonlarını yayan yerel galaksiler için de geçerlidir.
@chris Aslında, hem gördüğümüz ışığı yaydıklarında hem de bugün gördüğümüzde (örneğin, GN-z11 v ~ 4c'de geriledi) şimdi gördüğümüz ışığı yaydığında lümen üstü hızlarda geri çekilen (d) galaksileri görmüyoruz. , ve bugün v ~ 2.2c'de geri çekiliyor). Ayrıca, Evren'in bugün galaksilerin v> c'de çekildiği ve bir gün bugün yaydıkları fotonları görebileceğimiz bir bölgesi vardır. Bu bölge, Hubble Sphere'in dışındaki (~ 14 Glyr'de, burada $ v> c $) ve Event Horizon'un içindeki kabuktur (~ 16 Glyr civarında, bugün dışarıda asla ışık saçmayacağımız sınırı işaretler).
@zephyr Chris'e cevabımı görün :)
@pela, OP'nin sorusunu bana dairesel bir argüman gibi görünen şeyi kullanmadan cevaplamanız gerekebilir: ufkun ne olduğunun tanımı gereği ufkun ötesindeki şeyleri görmüyoruz. (Https://en.wikipedia.org/wiki/Wittgenstein%27s_ladder'ı hedefliyordum ama konuğum ol)
@chris Yukarıdaki ifadelerimin neden doğru olduğunu daha fazla açıklayacak bir gönderi üzerinde çalışıyorum, ancak hazır olması birkaç gün sürebilir. Bu yaygın bir yanılgıdır ve çözüm önemsiz değildir :)