Soru:
Hawking radyasyonu yayan Kara Delikler
user748
2014-01-06 21:45:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kara deliklerden ışığın bile kaçamayacağını okudum.
Işığın hızının teorik olarak bir kara deliğin kaçış hızı olduğu tahmin ediliyor.
Ayrıca genel fikrin hiçbir şey bir kara delikten kaçmak yanlıştır. Kara delikler bile Hawking radyasyonu olarak bilinen parçacıklar ve radyasyon yayarlar.
Sorum şu: Kara delikler nasıl herhangi bir radyasyon yayabilirler? Eğer yaysalar bile, radyasyon ışık hızından az mı yoksa eşit mi?
Bir kara deliğin kaçış hızı c ise, o zaman Hawking radyasyonu karadelikten nasıl kaçabilir? Kara deliğin içine geri çekilmez mi? Öyleyse, nasıl bir şey yayıyor ?

Hawking radyasyonu, kara deliğin genel çevresinden yayılır, olay ufkundan kaçmak zorunda değildir.
Iki yanıtlar:
#1
+4
Gerald
2014-01-06 22:31:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bir kara deliğin olay ufkunda kaçış hızı c'dir. Olay ufkunun yukarısında kaçış hızı c'nin altındadır. Hawking radyasyonundan kaçan parçacıklar olay ufkunun üzerinde oluşur; bu yüzden dikey yukarı doğru yeterince dar bir açıya işaret ediyorlarsa ve yeterince enerjik iseler kaçabilirler.

Kaçan parçacıklar "infalling" koordinat sisteminde sanal parçacık-antiparçacık çiftleri olarak oluşur: Olay ufkunun dışında iki parçacıktan biri oluşur; karşılık, olay ufkunun altında oluşur. Böylece, orijinal olarak sanal parçacıklar yok edilemez ve bu nedenle gerçek parçacıklar haline gelebilirler; bir parçacık kaçabilir; karşılık, tekilliğe düşer.

Kaçan parçacığı oluşturmak için gereken enerji ve kaçıştan sonra kalan kinetik enerjisi, kara deliğin kütlesinden çıkarılır.

Tanımlanan Mekanizma, sanal parçacık çiftini yok etmeden önce ayırmak için yeterince yüksekse, olay ufkunun çok yakınında oluşan her iki parçacık için de işe yarar.

Sanal parçacıkların oluşumu, Heisenberg belirsizliğinden kaynaklanmaktadır. zamana ve enerjiye uygulanır: Çok kısa zaman aralıkları, kısa ömürlü parçacık-antiparçacık çiftlerine yol açan enerji belirsizliği gerektirir.

Ancak, Hawking radyasyonu içerdeyken, içeride gelen her şey, sanal bile olsa dışarıda bir parçacık nasıl oluşur? Ayrıca, tam olarak nasıl 'sanallar'?
Sanal parçacıklar kendiliğinden oluşur ve genellikle çok kısa bir süre, yaklaşık 1 ila 22 saniyeden daha az yaşarlar, ayrıntılar için bkz. Http://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_particle. Radyasyonun sadece yarısı içeride, dışarıdaki (anti-) parçacık Hawking radyasyonu haline gelebilir. Düşen bir koordinasyon sisteminden sanal görünen bir parçacık, olay ufkunun yakınındaki aşırı zaman genişlemesi nedeniyle dışarıdan gerçek görünebilir.
#2
+1
Mr.555
2020-05-27 04:32:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hawking Radyasyonunun gerçek açıklaması sanal parçacıklarla ilgili değildir. Gerçek açıklamanın basitleştirilmiş versiyonu, eğri uzay-zamanın hareketli bir nesne için normal "düz" uzaydan farklı bir minimum enerji miktarına sahip olduğudur. Bu nedenle, enerji çarpık alandan dışarı doğru akar.

Bu açıklama nedeniyle, daha küçük kara deliklerin daha büyük olanlara göre uzayı daha fazla eğdikleri için daha hızlı buharlaştıkları belirlendi.

Şahsen ben sanal parçacıklara inanmıyorum, çünkü hiçbir şeyden bir şey elde edemezsiniz.

Hawking radyasyonunun sanal parçacık açıklaması basitleştirilmiş bir "çizgi film" dir, tam anlamıyla alınmamalıdır. Cevabınız daha iyi, ancak lütfen https://physics.stackexchange.com/a/252236/123208 adresini ziyaret edin Sanal parçacıklar yararlı bir matematiksel cihazdır, ancak gerçek parçacıklarla aynı fiziksel duruma sahip değildirler. Https://profmattstrassler.com/articles-and-posts/particle-physics-basics/virtual-particles-what-are-they/
Eminim burada harika bir cevap vardır, ancak ifade ve detay iyileştirilebilir. "Eğri uzay zamanının hareketli bir nesne için düz uzay zamanından farklı bir minimum enerjiye sahip olduğu" hakkında biraz ayrıntı verebilir misiniz? Buradaki hareketli nesne nedir? Kara delik? ancak İK, BH'nin hareket etmesini gerektirmez (neye göre?) İK diğer büyük nesneler etrafında tahmin ediliyor mu, yoksa olay ufku bir şekilde önemli mi? Eğer sadece "eğri uzay-zamandan akan enerji" ise, kesinlikle kütlesi olan her şey İK üretecektir. "İnanmıyorum" demek cevabı büyük ölçüde zayıflatır, inanç sayılmaz.


Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 3.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...