Soru:
Hilal ayının yüzde aydınlatması ve çıplak gözle görülebilirliği?
kaka
2014-06-27 04:24:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Stellarium'un verdiği yüzde kaç ay aydınlatma düzeyi (ağda hilal), ayın açık havada çıplak gözle görülebilmesi için yeterlidir?

teşekkürler

% 1'in bile görünür olacağını düşünürdüm, ancak tam olarak emin değilim. Sorun şu ki, bu noktada ay güneşe çok yakın (gökyüzünde, aslında güneşe yakın değil). Daha fazla bilgi için bkz: http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_phase
Stellarium'a göre, yeni ayın bile (en azından 10 Ocak 2016'da gelecek olan) büyüklüğü -1.39'dur ve bu Güneş'e çok yakın olmasaydı görülebilirdi. Astronomik alacakaranlığın tanımı, Güneş ufkun 18 derece altındayken (yani yıldızların kendisinden 108 derece uzakta) 6. büyüklükteki yıldızların zirvede görülebilmesidir, ancak bence Güneş en soluk görünür büyüklüğe.
Okuduğum cevaplar, yazarlara mantıklı görünen şeylere dayanan bilinmeyen tahminlerden başka bir şey değil. Gerçek gözlemler için gerekli aydınlatmaya dayalı bir cevap verebilecek biri var mı? "Bu, gözlemcilerin konumuna bağlıdır" derseniz, yeni ayın ilk görünen şeridini Kudüs ve çevresinden düzenli olarak izlediği için Kudüs mükemmel bir yer olacaktır.
FWIW, birkaç kez (çıplak gözle) Venüs'ü ve yakınlardaki çok ince * küçülen * Ay'ı güneş doğarken izlerken, Ay benim için görünmez hale geldi; Venüs hala oldukça görünürdü.
Beş yanıtlar:
Florin Andrei
2014-06-28 00:27:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gökyüzü yeterince karanlıksa, herhangi bir yüzde görünebilir. Aydınlatılmış kısımdaki yüzey gün içerisinde evinizin önündeki cadde kadar parlaktır. Yani çok küçük bir şerit bile açıkça görülebilir.

Ama burada farklı bir problemle karşılaşıyorsunuz. Aydınlanan kısım azaldıkça, Ay'ın gökyüzündeki görünen konumu Güneş'e yaklaşır. Bir noktada parlamada kaybolacak. Bu bir kontrast sorunu.

En iyi bahsiniz bir tesadüftür: Güneş batarken Ay'ın görünen konumu Güneş'inkine çok yakınsa ve düz bir batı ufkunu net bir şekilde görebiliyorsunuz. Bu durumda, Ay'ın hilali gerçekten çok ince olabilir ve yine de görünür durumda kalabilir.

Bunu bir kez gördüm. Ay, Güneş'e çok yakındı, birkaç ay çapı uzaklıkta. Güneş ufkun altına henüz inmişti. Ay gökyüzünde çok alçaktı, son derece ince ve aydınlanmış kısmın genişliğini tahmin etmek için neredeyse çok inceydi. "Jilet kenarı" ifadesi akla geliyor. İnce kavisli çizgi yarım daireden (belki 1/3?) Daha az yaptı ve iki ucu parlaklık açısından kademeli olarak inceliyor.

Alışılmadık şekil nedeniyle bir veya iki saniye sürdü bunun aslında Ay olduğunu anlamak için. Bunu çocuklarıma gösterdim ve tepkileri: "Bu Ay mı? HAYIR! Bekle ... Gerçekten mi?" Ay, gerçekten de telefonumda SkySafari ile onaylandı.

Hiçbir şekilde kendine dikkat çekmiyordu, gün batımı parıltısında neredeyse kayboluyordu - parlak değil, sadece ince, sağduyulu, beyazımsı sarı-kırmızı gökyüzünde eğri. Ama bir kez gördüğünüzde, açıkça oradaydı. Güneş ufkun altında olmasaydı görünmez olurdu, bence ya da belki değil. Kesinlikle gün ortasında hiç şüphesiz görünmez.

Keşke o ender manzara sırasında bir teleskopa erişebilseydim. :( Yine de, Ay bu kadar alçakta iken, görmek acımasız olmalı.

Öyleyse bu, ışık yüzdesine bağlı olarak hilalin çıplak gözle görülebileceğinden emin olamayacağımız anlamına mı geliyor?
Takku
2014-07-01 18:09:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Florin'in harika cevabına ek olarak, dünyanın aydınlatmasından dolayı ayın karanlık kısmı bile görülebiliyor (muhtemelen yeni ay / güneş tutulması konfigürasyonu için hesaplanan yaklaşık -3 büyüklüğünde - http: //adsabs.harvard.edu/full/1943MNSSA...2...24J, "aydaki toprak ışığının parlaklığı" nın ilk paragrafı). Dolayısıyla, Güneş'in 'parıltısında' olmasa da ay her zaman görülebilir.

user24235
2018-09-10 05:22:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Neredeyse 30 yıldır rosh ha shanah'ı izliyorum. Aprox olduğunda bunu görebildim. Yüzde 3 teknik olarak görünür durumda.

@peterh Bir gönderinin silinip silinmeyeceğini söylemek sizin aramanız değildir. Bu yanıtı kabul etmeyebilirsiniz (nedenini söylememiş olmanıza rağmen) ancak yine de sitemizin kuralları dahilinde uygun bir cevap ve şüphesiz şu soruyu ele alıyor, yani görünen en küçük yüzde kaç. Yorumunuzun * nezaket * standardını karşılayıp karşılamadığını düşünebilirsiniz.
@Chappo Yeni kullanıcıyı en iyi niyetimle önemsemeye çalıştığımı düşünüyorum. Aslında bazı kuyruklarda bazı oylarım var, bu yüzden oy verirsem oyum da sayılabilir, ancak bu bir topluluk kararı. Toplumun bir vakada nasıl karar vereceği konusunda biraz tecrübem var ama elbette bunu garanti edemem. ([ref] (https://en.wikipedia.org/wiki/Shooting_the_messenger))
@peterh Amacınızı kabul ediyorum :-) bu yüzden gönderi hakkında bir endişeniz varsa, yeni bir kullanıcı için en iyi karşılama, nasıl geliştirilebileceğini açıklamaktır. Bu gönderiyle ilgili katılmadığınız nedir? Daha özel olarak, silinmesi gerekecek kadar korkunç olan nedir (çok daha sert bir adım, genellikle gönderi ile ilgili ** ciddi ** bir sorunu gösterir)? Yeni gelenlere * rehberlik * sağlamak daha fazla özen gösterir.
@Chappo Bunun bir yorum olduğunu düşünüyorum, bir cevap değil. Bu nedenle, OP'ye 50 tekrar toplamasını önerdim ve burada kalmasını sağlamaya çalıştım. Yorum dönüştürme için yanıtı da işaretleyebilirim, ancak şimdi yapılacak en iyi şey olup olmadığından emin değilim. Gönderiye oy vermedim ve bir incelemede bulursam atlayacağım.
@peterh gönderi doğrudan soruyu yanıtlıyor, bu yüzden değerlendirmenize katılmıyorum. Hala bunun bir cevap olmadığını düşünüyorsanız, onu işaretlemenizi ve topluluğun konuyu oylamasına izin vermenizi tavsiye ederim.
Holomorphic Guy
2019-06-04 23:55:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ay evresiyle ilgili bu Wikipedia makalesine göre minimum yüzde 0,1'dir. Ancak en iyi ihtimalle% 0,17'yi çıplak gözümle gözlemledim.

Wikipedia makalesi, Ay'ın% 0,1'de göründüğünü söylemiyor, sadece o eşik için hiçbir gerekçe olmaksızın ayın hilal olarak adlandırılabileceğini söylüyor. % 1 aydınlatmanın altında çıplak göz görülmesi imkansız değilse de nadirdir.
L d Bonnie
2019-06-06 00:17:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Daha önce de belirtildiği gibi, çıplak gözle görülmesi konuma ve koşullara bağlıdır.

Bazıları, ilginç sonuçlarla en eski Yeni Ay'ı fotoğraflamaya özen gösterdi.

İşte konuyla ilgilenenler için bazı ek bilgiler ekleyebilecek bir site.

https://earthsky.org/astronomy-essentials/young-moon-visibility

Düzenleme: Lütfen şuraya yakın herhangi bir yerde görüntülemeyi veya fotoğrafını çekmeyi unutmayın: güneş, izleyicinin gözleri veya ekipmanı için güvenli değildir. Tehlikelerin farkında olun ve kendinizi uygun şekilde koruyun.



ⓘ
Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 3.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...