Soru:
Bir teleskopun en önemli özelliği
soandos
2013-11-06 04:41:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Astronomi testi yapıyordum, şu soru geldi:

Astronomik teleskobun en önemli işlevi şudur:

  1. Gücü çözme
  2. Işık toplama gücü
  3. gücü büyütme
  4. odak uzaklığı

Odak uzaklığının burada hiçbir anlamı olmadığı açıktır. ve büyütme (bu her zaman daha sonra yapılabilir). Güç ve ışık toplama gücünün çözülmesine gelince, ikisi de "eşit derecede" önemli görünüyor, çünkü birinci olmadan ayrıntı ve ikincisi olmadan görüntü de yok.

Görünüşe göre maruz kalma süresi ışık toplama gücünün eksikliğini telafi edebilir (önemli olan ikisi arasındaki üründür), ancak hiçbir şey gücü çözmeyi telafi edemez.

Profesörüm cevabın çözüldüğünü düşünüyor güç. Bu neden? Bu astronomide iyi bilinen bir fikir mi?

Diğerlerinin türevi olduğu için gücü çözmenin önemli olduğunu düşünüyorum. Çok büyük büyütme ve çok az ışıkla daha sönük nesneler görmeyeceksiniz. Çok fazla ışık toplarsanız ancak bunu kullanışlı hale getirmezseniz birçok bulanık nokta elde edersiniz. Sadece ikisini birleştirerek iyi bir çözme gücü elde edersiniz - uzaktaki nesnelerin düzgün bir görüntüsü.
Bir teleskopun en önemli özelliği, onu kullanan astronomdur.
Bu test safça. En önemli özellik diye bir şey yoktur. Hepsi farklı şekillerde önemlidir. Belirli bir bağlamda kişi daha önemli hale gelebilir.
Bir cevap:
#1
+4
astromax
2013-11-06 06:57:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bir teleskobun açısal çözünürlüğü iki şeye bağlıdır: 1) Baktığınız ışığın dalga boyu ve 2) birincil merceğin / aynanın çapı.

$$ \ theta = 1.22 \ frac {\ lambda} {D} $$

burada $ \ lambda $ ışığın dalga boyu ve $ D $, lens.

Işık toplama gücü, belirli bir süre içinde belirli bir dalga boyunda kaç tane foton toplayabileceğinizdir. Esasen, kova (veya mercek / ayna) ne kadar büyükse, o kadar fazla yağmur yakalayabilirsiniz. Maruz kalma sürenizi artırarak ışık toplama gücünü aşabilirsiniz. Ancak, gözlemlemeye çalıştığınız nesnenin boyutu teleskopunuzun çözme gücünden daha küçükse, bu konuda gerçekten yapabileceğiniz çok şey olduğuna inanmıyorum. Teleskopunuzun çözünürlüğüyle sınırlandırılmasına kırınımla sınırlı denir, ancak Dünya'daki çoğu teleskop, atmosferin bulaşma etkileri nedeniyle genellikle sınırlı görüyor.

Ah, yani bunun daha yaygın sınırlayıcı faktör olduğunu mu söylüyorsunuz?
Temel olarak - gerçi gerçekten loş olan bir nesneyi gözlemlemeye (görüntüsünü çekmeye değil) çalışıyorsanız, onu büyütmek onu daha iyi yapmayacaktır. Loş nesneleri gözlemlemek söz konusu olduğunda, ışık toplama gücünün yerini hiçbir şey tutamaz. Nesnenin açısal boyutu söz konusu olduğunda, açısal çözünürlük konusunda endişelenmeniz gerekir. Mantıklı olmak?
Ayrıca teleskopun konumunun da onunla ilgili en önemli şeylerden biri olduğunu iddia edebilirsiniz. Atmosferin üzerindeyse, atmosfer ve diğer atmosferik etkiler nedeniyle dalga boyu bölgelerinin emilimi konusunda endişelenmenize gerek kalmaz.


Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 3.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...